「界面活性剤は肌や髪に悪い」「ラウリル○○やラウレス○○が入ったシャンプーは避けた方がいい」と聞いたことはありませんか？
結論からいうと、界面活性剤は「入っている＝危険」と一括りにできる成分ではありません。
界面活性剤には、皮脂や汚れを洗い流すもの、泡立ちや使用感を調整するもの、髪に吸着して指通りを整えるものなど、種類によって異なる役割があります。
シャンプーとコンディショナーでは、求められる役割もほぼ逆です。
シャンプーは「落とすための設計」、コンディショナーは「髪に吸着させて整えるための設計」。
この記事では、アニオン性・カチオン性界面活性剤の違い、「ラウリル」「ラウレス」といった成分名の見方、そしてovacoが成分単体ではなく処方全体で考える理由まで解説します。
そもそも界面活性剤とは？
水と油は、そのままでは混ざりにくい性質を持っています。
界面活性剤は、ひとつの分子の中に「水になじみやすい部分」と「油になじみやすい部分」を持ち、水と油の境界に働きかける成分です。
例えば、油の付いたフライパンは水だけではきれいになりにくいですが、洗剤を使うと油汚れを水と一緒に洗い流しやすくなります。
シャンプーでも基本的な考え方は同じです。
頭皮や髪についた皮脂、スタイリング剤などの油性の汚れを界面活性剤が取り込み、水になじませることで、すすぎで洗い流しやすくします。
界面活性剤は大きく4種類に分けられる
界面活性剤は、水になじむ部分が持つ電気的な性質によって、大きく4種類に分けられます。
| 種類 | 電気的な性質 | ヘアケアでの主な役割 |
|---|---|---|
| アニオン性 | マイナス | シャンプーなどの洗浄成分 |
| カチオン性 | プラス | コンディショナーなどで毛髪表面を整える |
| 両性 | 条件によってプラス／マイナス | 洗浄補助・泡立ち・使用感の調整 |
| 非イオン性 | 電荷を持たない | 乳化・洗浄補助など |
大切なのは、どの種類が「良い・悪い」ではなく、その成分を何の目的で使用しているのかを見ることです。
シャンプーは「落とすための化学」｜アニオン性界面活性剤
シャンプーの洗浄成分として代表的なのが、アニオン性界面活性剤です。
アニオン性界面活性剤はマイナスの電荷を持ち、皮脂や油性の汚れを取り込んで、水と一緒に洗い流せる状態にする役割があります。
また、一般的な洗髪時のような水溶液中では、毛髪表面もマイナスに帯電しやすい性質があります。
そのため、イメージとしては「マイナス同士で反発し、髪へ強く吸着するよりも、すすぎで洗い流す方向に適した設計」と考えると分かりやすいでしょう。
ただし、汚れが落ちる一番の理由は「反発」そのものではありません。
界面活性剤が皮脂や油性の汚れを取り込み、水になじませて、すすぎで除去できる状態にすることがシャンプーによる洗浄の基本です。
コンディショナーは「残すための化学」｜カチオン性界面活性剤
一方、コンディショナーでは、カチオン性界面活性剤が重要な役割を持ちます。
カチオン性界面活性剤はプラスの電荷を持っています。
毛髪表面は通常マイナスに帯電しやすいため、プラスのカチオン成分とは電気的に引き合い、髪へ吸着しやすくなります。
特に、カラーリングや摩擦などによってダメージを受けた髪では、毛髪表面の状態が変化し、カチオン性成分が吸着しやすくなることがあります。
髪表面に吸着したコンディショニング成分は、摩擦や静電気を抑え、指通りやまとまりを整えるために使われます。
つまり、
シャンプーは「髪や頭皮から洗い流す」ための設計。
コンディショナーは「髪に吸着させて整える」ための設計。
同じ「界面活性剤」でも、その役割は大きく異なります。
| シャンプー | コンディショナー | |
|---|---|---|
| 主な目的 | 汚れ・余分な皮脂を落とす | 髪表面を整える |
| 代表的な界面活性剤 | アニオン性 | カチオン性 |
| 毛髪との関係 | 強く残すより、すすぎで除去する方向 | 毛髪表面へ吸着しやすい |
| 求める仕上がり | 頭皮・毛髪を清潔にする | 指通り・まとまり・なめらかさを整える |
「洗い流したいもの」と「髪に残して整えたいもの」では、適した成分が違います。
これが、シャンプーとコンディショナーで異なる種類の界面活性剤が使われる理由です。
「ラウリル○○」「ラウレス○○」が入っていたら危険？
シャンプーの成分について調べると、「ラウリル硫酸○○は危険」「ラウレス硫酸○○も避けた方がいい」といった情報を目にすることがあります。
しかし、成分名の一部が似ているからといって、同じ成分・同じ性質とは限りません。
例えば、ラウリル硫酸Na（SLS）とラウレス硫酸Na（SLES）は別の化合物です。
両者を比較した研究でも、同じ条件で皮膚に使用した際の反応には違いがあることが報告されています。
また、「硫酸」という文字が入っていても、硫酸そのものをそのままシャンプーへ配合しているという意味ではありません。
「ラウリル」「ラウレス」「サルフェート」といった言葉だけを見て、すべて同じものとして扱ったり、製品全体の安全性を判断したりすることはできません。
安全性は「1つの成分」だけではなく処方全体で考える
シャンプーやコンディショナーは、一つの成分だけでできているわけではありません。
例えばシャンプーでは、複数の界面活性剤やカチオン性ポリマーなどを組み合わせることで、洗浄力、泡立ち、すすぎ時の感触、乾燥後の仕上がりなどを調整することがあります。
実際に、ノンサルフェートシャンプーを対象とした研究でも、界面活性剤やカチオン性ポリマーなどの組み合わせによって形成される構造の性質が、使用感と関係することが報告されています。
つまり、特定の成分が入っているかどうかだけで、完成した製品すべてを説明することはできません。
配合量、ほかの成分との組み合わせ、pH、使用量、洗い流す製品なのか髪や皮膚に残す製品なのかなど、複数の要素を含めて考える必要があります。
個々の原料について安全性を確認することはもちろん重要ですが、実際に使用するのは完成した製品です。
だからこそ、成分単体だけではなく、最終的な処方全体を見ることが大切です。
ovacoは「○○フリー」だけで良し悪しを決めない
「サルフェートフリー」「シリコンフリー」「○○不使用」など、化粧品やヘアケアでは「何を使っていないか」が特徴として紹介されることがあります。
もちろん、製品の目的によって、特定の成分を使用しないという設計が適している場合もあります。
一方で、成分にはそれぞれ配合する目的があります。
シャンプーには、皮脂や汚れを落とすための洗浄成分が必要です。
コンディショナーには、髪へ吸着し、摩擦を抑え、指通りやまとまりを整えるための成分が使われます。
ovacoでは、特定の成分を「入っているから悪い」「入っていないから良い」と単純に判断するのではなく、その製品に必要な役割を持つ成分を選び、製品全体として設計することを重視しています。
なぜovacoは「処方全体」で考えるのか｜TDS・DDSという研究背景
この「成分だけでなく処方全体を見る」という考え方は、ovacoを開発するSONIMEDIの研究背景とも共通しています。
SONIMEDIは、化粧品処方だけでなく、TDS（Transdermal Delivery System／経皮送達システム）やDDS（Drug Delivery System／ドラッグデリバリーシステム）など、成分をどのように設計し、届けるかという薬学・生命科学分野の研究を背景に持っています。
こうした研究では、単に「何の成分を使うか」だけを見るのではありません。
成分そのものの性質だけでなく、配合量、ほかの成分との組み合わせ、処方、使用する部位など、複数の要素を考えながら設計します。
つまり、
「何が入っているか」だけではなく、「なぜ入れるのか」「どのように組み合わせるのか」まで考える。
この研究姿勢が、ovacoの商品開発を理解する一つのポイントです。
なお、TDS・DDSはovacoやSONIMEDIの研究開発背景を示すものであり、ここで界面活性剤そのものの安全性をTDSによって説明しているわけではありません。
ovacoのヘアケアも「目的に必要な成分を使う」
ovacoのヘアケアでも、界面活性剤だけを切り取って商品を設計しているわけではありません。
洗浄、頭皮環境、毛髪の指通り、保湿、ハリ・コシなど、それぞれの製品目的に合わせて、洗浄成分やコンディショニング成分、植物由来成分などを組み合わせています。
つまり、
「何を入れていないか」だけではなく、「何のために、何を、どのように組み合わせているか」。
ここを見ることが、ovacoのヘアケアを理解するポイントです。
現在販売しているovacoシャンプーの種類や違い、目的に合わせた選び方については、別の記事で詳しく紹介していきます。
まとめ｜界面活性剤は「名前」ではなく「役割と処方」で見る
界面活性剤は、シャンプーやコンディショナーでそれぞれ異なる役割を持つ成分です。
シャンプーでは、アニオン性界面活性剤などを使って皮脂や汚れを取り込み、すすぎで洗い流す。
コンディショナーでは、カチオン性界面活性剤などを髪へ吸着させ、指通りやまとまりを整える。
同じ「界面活性剤」でも、その目的は大きく異なります。
また、「ラウリル」「ラウレス」「サルフェート」といった成分名だけを見て、製品全体を良い・悪いと判断することも適切ではありません。
大切なのは、その成分が何のために使われ、どのくらいの量で、ほかの成分とどのように組み合わされているのかを、処方全体として見ることです。
ovacoでは、必要な成分を目的に応じて選び、洗う・整える・補うというそれぞれの役割を考えながら製品を設計しています。
「○○が入っているからNG」と決めるのではなく、なぜその成分が使われているのかを見ること。
それが、シャンプーやコンディショナーをより正しく理解するための一つの考え方です。
参考情報
- D’Souza P, Rathi SK. “Shampoo and Conditioners: What a Dermatologist Should Know?” Indian Journal of Dermatology. 2015.
シャンプー・コンディショナーの基本構造、界面活性剤の分類、洗浄・コンディショニングの考え方。 - 新実 温「シャンプーの化学」日本化学会『化学と教育』45巻2号, 1997.
毛髪の電気的性質、アニオン性界面活性剤、カチオン性高分子など、シャンプー処方の基礎。 - 加茂ひかり・森俊裕・吉田克典「ノンサルフェート系市販シャンプーのコアセルベート研究」日本化粧品技術者会誌 59巻2号, 2025.
界面活性剤やカチオン性ポリマーなどの組み合わせと、シャンプーの使用感との関係。 - Charbonnier V, et al. “Sodium lauryl sulfate (SLS) versus sodium laureth sulfate (SLES).” Food and Chemical Toxicology. 2001.
SLSとSLESを比較し、両者の皮膚への反応の違いを検討した研究。 - “The adsorption behavior of cationic surfactant onto human hair fibers.” Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 2008.
カチオン性界面活性剤の毛髪表面への吸着挙動を検討した研究。